В Нижегородской области суд обязал местные власти возместить владельцу автомобиля ущерб от падения дерева, сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда. Гражданин М. обратился в Саровский городской суд с иском, указав, что в мае 2012 г. в период времени с 12 часов до 13 часов на его припаркованную на стоянке машину возле дома упало дерево.
В результате автомобиль получил механические повреждения, по результатам оценки стоимость восстановительного ремонта составила 65074 рубля. Также истец просил взыскать судебные издержки в сумме 7556 рублей.
Установлено, что М. является собственником автомобиля. В мае 2012 года его автомобиль находился на придомовой территории возле дома, где с 12 часов до 13 часов на него упало дерево. Согласно справке Муниципального казенного учреждения "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Сарова" в мае в данный период времени каких либо предупреждений об ожидаемых изменениях метеоусловий не поступало. Согласно представленным документам, территория, на которой упало дерево на машину истца, "находится в зоне ответственности" администрации города.
Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований М.
Решением суда с администрации Сарова в пользу автовладельца взыскано 72630 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева, и судебные расходы • Источник: pravo.ru
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Эксперты в ходе исследования выявили закономерность, что частота того или иного нарушения ПДД встречается в зависимости от региона нашей страны. При этом в целом по России список самых распространённых нарушений ПДД выглядит следующим образом: